Autoblog de paulds.fr

Ce site n'est pas le site officiel de paulds.fr.
C'est un blog automatisé qui réplique les articles de paulds.fr

#Hadopi : La négligence labellisée

Tue, 06 Sep 2011 16:35:01 +0000 - (source)

Je n’aime pas être méchant (non vraiment) mais en même temps je n’aime pas me répéter non plus. Force est de constater que depuis des années (4 si l’on compte bien) nombreux sont ceux qui ont dit et répété que la Hadopi oubliait beaucoup de paramètres – certains sans même remettre en cause sa raison d’être (du moins l’officielle) : la lutte contre le partage…

Et puis il y a eu un espoir, la mission de la Hadopi prendrait aussi en compte la labellisation de l’offre légale et celle de moyens de sécurisation. J’ai espéré que du positif ressortirait de tout cela, que le consommateur aurait au moins un intérêt à la Hadopi…

Résultat la labellisation commence à tomber, elle a un nom à coucher dehors et à dormir debout (PUR pour ceux qui découvrent, après avoir été des pirates nous sommes maintenant des impurs) et est censée certifier à l’utilisateur que « oui ma bonne dame, ce site là il est gentil avec les artistes, pas comme ces pirates impurs qui tuent les artistes de qualitay que la star’ac a tellement de mal à pondre chaque année ! ».

Bon dans la réalité des faits on a déjà vu que tout cela était du bullshit (j’emprunte cette expression là aussi de qualitay à une amie journaliste qui se reconnaitra avec ses théories du complot) – dans la pratique c’est encore pire…

Sur son Twitter le site VODMania (que je ne connaissais pas, contre lequel je n’ai absolument rien et que je suis près à aider pro-bono sur le problème que je vais soulever ici) vient d’annoncer avoir reçu le si précieux label… Manque de chance, je suis sur le hashtag #Hadopi 24/7 (en moyenne, des fois plus) et forcément je veux voir de quoi il retourne – quel est ce site qui arborera bientôt fièrement un logo « culture-poubelle compliant » (aussi appelé le label « je préfère le clone de ton label PUR »).

Et là bonne et mauvaise surprise : le site a l’air intéressant, les contenus aussi… Mais la forme n’a manifestement pas été validée par notre chère Hadopi, toute juste rentrant de vacances. En quelques secondes l’on peut en effet exploiter un XSS béant pour injecter absolument ce que l’on veut dans le site y compris, au hasard, un lien vers un contenu qu’il n’est pas compliant du tout avec le clone du label d’Emma LePrince !

Donc en plus de ne se baser que sur une portion du catalogue (à partir d’un seul contenu ?) le label ne tient pas compte d’éventuels problèmes de sécurité du site lui-même… Au bout d’un moment on se demande à quoi il peut bien servir, mais rassurons nous : on n’a toujours aucune nouvelle des moyens de sécurisation de la connexion Internet et les premiers accusés sont finalement priés de rester chez eux.

C’est pas une odeur de présidentielle que je sens là ?

PS : merci de ne pas vous acharner sur cette plateforme…

flattr this!


Powered by VroumVroumBlog 0.1.31 - RSS Feed
Download config articles